Posts Tagged “Weblife”
Написал: onix в категорию Life, Weblife, tags: fun, Internet, Life, Weblife
В последнее время начал замечать все больше и больше в сети картинок с очень похожим оформлением и задумкой.
Собственно, эти изображения-постеры выглядят следующим образом: сама картинка размещается по центру постера, выше середины, она обведена жирным белым ободом (рамкой) и размещена на черном фоне. Под картинкой размещена надпись белым шрифтом с засечками краткого лаконичного содержания (часто — большими буквами), а под этой надписью еще одна, поменьше, выполнена уже рубленым шрифтом. Подсознательно, должен сказать, картинка вызывает какой-то, наверное, страх, отчаянье, беспокойство, и этому способствует черный мрачный фон изображения. Все это выглядит примерно так:

Не правда-ли вызывающая картинка?
Оказывается, эти чудные картинки называются мотивационными (или демотивационными) постерами, и пришли в сеть из реальной жизни.
Википедия дает следующее определение:
Демотива́торы (демотивационные постеры) — изображение-макрос, состоящее из картинки в рамке и комментирующей её надписи-слогана, составленное по достаточно строгому канону.
А еще очень большой вклад в популяризацию постеров вклала компания Despair, Inc. Должен сказать, гениальный бизнес! Фактически это то, что обыкновенные люди называют «деньгами из говна» (или из воздуха). А еще этот доктор философии E.L. Kersten (основатель компании) написал книгу The Art of Demotivation, которая издана в трех редакциях (для менеджера, для исполнителя и для директора; чем отличаются — не знаю, но на сайте судя по описанию первая представляет собой книгу, вторая — книгу с замочком, третья — в футляре, с замочком и прочими свистелками, в интернете в электронном виде, как ни странно, не нашел).
Собственно, про постеры написана довольно-таки содержательная статья на Лукоморье. А здесь — исходники генераторов постеров отчаянья.
Нет комментариев »
Собственно сегодня вышла новая версия блог-движка WordPress 2.8 “Baker”. Как всегда, посвященная джаз-исполнителю. На сей раз обделили вниманием Chet Baker. Сейчас постараюсь вкратце рассказать о новых функциях и личное мнение о них.
Первое, чем нас травят разработчики движка — Theme Browser.

Собственно, на эту функцию необходимо молиться той школоте, которая меняет свои визуальные темы блогов как носки. Мне кажется, абсолютно ненужная и тупая функция, которая только раздувает сам движок и снижает производительность. Польза — одноразовая. Тем более, что фича связана с серверами и сервисами разработчиков WordPress. А я, откровенно говоря, всегда был и буду за автономизацию сайтодвижков и ихнюю независимость от внешних серверов. Только по желанию вебмастера.
Не могли бы вынести на отдельный свой сервис, а такой функционал поставлять как плагин?
Syntax Highlighting

Интересно, может и нужно, но редко когда. Мегапопса для тех, кто не умеет править файлы шаблонов и пользоваться Notepad++ (хотя, больше чем уверен, такие люди даже не знают «шо такое стили css, html, php и т.д.»).
New Widgets Interface

Интересно, но меня устраивало и то, как было. Мало чего полезного увидел.
New Widget API
Наверное, это хорошо. Хотя, переделки иногда бывают и плохими.
Improved Screen Options

Местами эта фича полезная. Позволяет установить количество просматриваемых элементов, столбцов и прочего.
Speed Optimization
Воо… А вот это уже более чем нужно. Матерые блогеры говорят, что по наполнении сайта, забивании его плагинами и прочей хренью начинаются тормоза и при том иногда конкретные. Надеюсь, возгласы по поводу оптимизации — не пустые слова. Хотя, они забыли написать, что при такой «оптимизации» размер движка увеличился до 8,5 мегабайт дискового пространства (6,85) юзерспейсового места, при том 2.7.1 занимал 6,85 МБ на диске (5,39).
Новая панель плагинов

Смотреть New Widgets Interface.
Выводы
Честно, ожидал большего. Вот как-то версия 2.6 содержала более полезные и нужные улучшения, по сравнению с последующими. Хотя, изменения дизайна админки в 2.7 тоже было удачным. Подробный список изменений смотрите на официальном кодексе, или странице новости. Но что бы кто не писал, все на него перейдут и все будет как уже есть (так же как все кодеры все-равно перейдут с Python 2.6 на Python 3000). Даже я уже обновил свой блог до новой версии, и, наверное, будет всем разумно это сделать.
Нет комментариев »
Ура! Я с вами один год.
Наверное, эту дату стоило бы отметить еще 10-го мая, ибо 10.05.2008 я настряпал сюда свои первые слова приветствия. Да, но было некогда, увы. Тогда дата автоматически перенеслась на 02.06, ибо в этот день год назад я написал свою первую статью сюда. Но, непонятной природы боль в носоглотке, сопли и температура тела под 38 градусов Цельсия забрали все силы и разбили все планы на прошедшие 5 дней (очень странно, ведь в Мексиске и США я никогда небыл, чтобы болеть неизведанными заморскыми болезнями ). Поэтому, пишу сейчас.
За это время я написал сюда 61 запись (эта — 62-я), общим объемом в… пять тысяч слов (+100-200 слов я скопирастил, +233 слова этой статьи)! Офигеть. А мои читатели, написали сюда скромных 21 комментариев где-то на 50 — 60 слов за этот год.
Не могу не поблагодарить Envoy за то, что он организовал для этого блога отличный хостинг, и хочу сказать ему огромное спасибо. Если бы не этот человек, то, возможно, сайт был бы не таким, каким он является сейчас.
Когда я ходил в школу, то каждый день одевал костюм. Последние два года даже в самые холодные дни упорно отказывался одевать свитера, фуфайки и прочую другую одежду. Непременным атрибутом имиджа был галстук, и за последние три года их у меня скопилось такое количество, что даже я сам точно не знаю. Где-то больше 25 штук, а, может, и еще больше . Поэтому, в честь такого маленького события меняю тему своей коллекции.
Спасибо за то, что остаетесь со мной, и читаете эти строки!
Нет комментариев »
Обнаружил в своем электронном почтовом ящике, который стоит на этом домене, письмо, двухмесячной давности. Один человек задал мне вопрос по поводу статьи о восстановлении Windows MBR, на который я не ответил. Я его пропустил, и вообще забыл про этот ящик, так как мне сюда никто не писал. Но редирект формы отправки писем поставил на него.
Страшно не люблю, когда ты человеку пишешь письмо, а он молчит, не отвечает. Порой бывает, пишешь ему раза два-три, а он все равно тебя игнорирует. Вроде как и надоедать не хочется, но услышать хоть какой-нибудь ответ необходимо. Иногда, бывает, ложное срабатывание спам-фильтра и подобные технические срабатывания на другой стороне, но, обычно, после второй отправки письма доходят адресату. А тут я сам по собственной вине пропустил вопрос и не ответил на него. Хотя, последний месяц на подобные вещи остается мало времени.
Исправляемся! На страницу контакта со мной добавил адрес эл. почты, Jabber-адреса, и открытый PGP ключ. Всем, кто будет мне писать, скажу одно: я постараюсь ответить на ваш вопрос, но по мере наличия свободного времени и по мере своих знаний.
Напишу тому человеку, может он про меня еще не забыл?
Нет комментариев »
Собственно, вчера я подумал: почему это я не пользуюсь такой замечательной IM-сетью как Jabber? Надо бы поюзать.
 Jabber logo
Очень давно хотел JID а-ля onix@jabber.org, но он был занят, увы. Поэтому я зарегистрировал новый аккаунт на Jabber.com и забросил это дело на долгое время (а кому мне писать?).
Вчера решил вернуться, но тот жид опять был занят, и я зарегистрировал еще один, но уже немного другой и на Jabber.org. На сайте написано, мол, при неактивности больше 12 месяцев, жиды удаляются. Что-ж, ладно. Будем ждать, может его хозяин не заходил в джаббер уже долгое время.
Итак, мои JID-ы:
onix@jabber.com
on1x@jabber.org
Я не любитель похапать много, но хочется выглядеть особо уникальным. У меня есть адрес на gmail, но по отзывам тамошний джаббер не сильно конфиденциальный (логи после удаления появлялись неимоверным образом вновь). А сервисом Jabber.ru тоже не хочется пользоваться.
Из клиентов пробовал несколько. Новенький qutIM мне очень понравился, для аськи это самый раз. С Jabber-ом пока он не сильно хорошо работает. Coccinella и Spark тоже ничего. В первом реализованы некоторые довольно-таки уникальные функции типа доски рисования (хотя, неизвестно: работает ли она вообще на серверах), второй имеет модерновый дизайн, и, я бы сказал, это самый лучший из клиентов для тех, кто любит красоту и функциональность. Но, оный требует Java. Gajim и Pidgin не понравились, а вот Psi — то, что надо. В этом клиенте, наверное, наиболее полно реализован протокол XMPP. Я. Онлайн основан на коде Psi и по описанию имеет очень неплохой функционал, в том числе бонусы в виде проверки Яндекс-почты и уведомления о том, что с тобой делают на сайтах Вконтакте и Одноклассники.ру. И хотя это мне нафиг не надо (даже не просите пробить у меня профайлы на этих сайтах: я там не зарегистрирован и регится не собираюсь), я решил попробовать установить оный, и с этого ничего не вышло: программа потребовала установить Flash Player для IE. Ладно, пускай тоже полежит на полке.
В общем юзаю Psi, и всем советую. Может, когда доведут до ума Pidgin и qutIM, перейду на них.
Пишите мелким почер.com!
Нет комментариев »
|