onix.name

Итак, начался новый сезон! Сезон больших надежд и ожиданий, сезон бухого школоло, сезон большого пиз…

На самом деле этот сезон по многим слухам самый труэ энд треш, по сравнению с предыдущими; особенно вторая его часть. Ну  что-ж, посмотрим как оно будет на самом деле, гадать не будем, бухать не будем, ибо нефиг.

Ну и по традиции в этом сезоне постараюсь вам дать больше лулзов, больше содержательных постов, и больше статей обо всем, о чем захочу… This Fall, Don’t miss.

Из предметов много всякого трешняка типа истории и прочей балаболии в смеси с техническими философиями разной направленности. Интересно, может в следующем семестре будет микробиология? А было бы интересно…

И да, у читателя созрел вопрос: а при чем тут «НовыйСезонГероевСамоубийцКремля»???7 А хз.

Вот и подходит к концу последний день второго сезона.

Обожаю когда «последний день», ведь в этом дне есть что-то особое, ламповое, сакральное. Это как α и ω — все знают эти две буквы, но суть не в том, кто сможет объяснить что они означают, а в том, что всем по-барабану, что есть что-то там еще. Этого дня все ждут всегда и с нетерпением, а когда он приходит, понимают, как быстро летит время, и как скоротечно они стареют, ведь в этом есть какой-то особенный бриллиантовый подтекст… Ну и короче все такое.

Хотя, в реале, обыденный день, ничем не отличающийся от других. Ну да, сегодня резвящиеся школьники — бухают, бухие студентоа трезвеют, ибо в этот день внезапно срабатывает рефлекс внезапности (вот вам и сакральность).

P.S.: И да, я уже без всякого рода бухла больше 7 (семь) месяцев. Это не такое уж большое достижение, но, это означает, что пришлось «пропустить» множество знаменательных событий, но об этом попозже.

Наверяка тебя, мой читатель, мучал вопрос (а может быть и не мучал): почему я так редко сюда пишу последнее время?

Собственно, отвечу так: очень жаль, что в сутках всего 24 часа.

Прошедший семестр выявился просто пи**ец каким семестровым (сорри, другого слова не мог подобрать). Все началось с того момента, как получил задание курсовой работы. Мало того, что там посреди выполнения работы обнаружилась опечатка в задании (!!!), так еще и смысл работы порой менялся в режиме реального времени. Поэтому, фактически, пришлось переделать все два раза.

В итоге таких мучений получилась вот такая нездоровая штука:

Это как бы матанская программа, решающая уравнения, задающиеся различными извращенными способами и выводящая график с интерполяцией, точками, точностью/неточностью и прочими плюшками. Язык программирования — Java, GUI — javax.swing, XML-парсер — Castor.

Название придумал символическое — Grapger-solver-95. Это что-то среднее между «решалка-уровнялка» и «математическая программа по построению графиков функций f(x) и g(x) методом полиномов Лагранжа или кубическими сплайнами, где функция f(x) задается полиномом, а g(x) — точками, решающая урванение f(x) = g(x) методом Ньютона на определенном промежутке, и выводящая корень с заданной точностью«. 95 же ностальгически означает, что 95-я Винда некогда рулила (в .т. ч. и миром), и Microsoft стоило бы идти в направлении развития ее концепции, чем придумывать свистопердящий графический интерфейс на кучу гигабайт дискового пространства.

О результатах сессии могу сказать то, что все получилось опять не «на отличненько», как было раньше. Нет, матан на сей раз я освоил, а вот мыслить объектно и программировать, как оказалось, — не научился (хоть у меня и четверка по этому предмету, но все равно было как-то очень обидно, тем более если учитывать многие факторы окружения). Кстати, всегда хотел сказать, что книга Гради Буча по объектно-ориентированному анализу — фуфло: она наполнена философией и какой-то водой чуть более, чем полностью. Порой в ней описаны настолько очевидные вещи, что когда заканчиваешь читать, уже забываешь с чего начал. Хотя, должен признать, что примеры в ней довольно смысловатые, привязка ко внешнему миру, и изложение максимально полной теории, что делает ее magnum opus’ом в мире ОО-проектирования, тем более, что другой альтернативы особо-то нет. Вот так тоже бывает: ненавижу и люблю.

Да и вообще, я понял: любая философия — очевидна и лежит под ногами, но, порой, сформулировать ее бывает ой как непросто…

Что же касается этого семестра, то тут тоже не все началось гладко: сначала возня в военкомате, потом болел более месяца, потом опять военкомат и прочие траблы. Так что пришлось экстренно догонять упущенное, да и еще много чего осталось сделать (а остался всего месяц, лол). Зато TODO-лист сократился так нехило.

Да-да сейчас сижу над PHP, MySQL, клепаю новый курсач, матерюсь и пью чай. Подробности — позже, т.к. дедлайн не ждет.

Еще потихоньку осваиваю быстрый набор на клавиатуре слепым методом, уже кое-что получается.

А также все-еще планирую запилить сюда пару-тройку статей на различную толковую тематику, да и вообще хорошо поработать над этим сайтом.

Поэтому трудиться, трудиться, и еще раз трудиться! Всех с праздником труда, товарищи!

Итак, неделю назад я наконец-то дочитал роман Джорджа Оруэлла (а.к.а. Эрик Артур Блэр) «1984» («Nineteen Eighty-Four«).

Собственно, давно уже метил прочитать этот хваленый сабж, да все руки не доходили. И вот, я прочитал его, и хочу поведать свои впечатления о книге.

Хвалят книгу не зря. Роман по-своему необычен и интересен. Конечно, количество прочитанной мною художественной литературы - невелико, поэтому сравнивать мне особо несчем. Да и вообще, это первая книга которую я прочитал полностью вне школьной программы. В свое удовольствие и по своему интересу.

Прочитать остальное »

Где-то неделю назад один преподаватель (человек, который ведет лабы) исправил меня, сказав, что я буду не программистом, а аналитиком.

Этот вопрос уже поднимался в начале семестра, когда лектор по программированию рассказывал нам, что бы будем не программистами. Что в компаниях обычно есть разделение на тестировщиков и самих кодеров. И что вообще мы будем аналитиками, а задача аналитика — понять, чего хочет заказчик.

В журнале хакер когда-то была очень интересная статья (не помню номер, пруфа нет), где автор повествовал о жизни программиста после учебы. Так вот, там говорилось, что сначала к программированию могут и не допустить, а дать тестировать какую-нибудь программу (то есть сначала будешь тестировщиком), а то и вообще: выделить корявую разработку, которую придется перепиливать на корню. Это же, подтвердили и мои знакомые программисты-аналитики.

Короче, как на меня, то слово «программист» звучит намного круче и очень гордо :-] . Ну, или «программист-исследователь», на крайний случай. А не то, что какой-то там «аналитик».

Кстати, при упоминании слова «дослідник» у меня обычно пробегает такая ассоциация с творением великого героя и «мытця» нашего времени Леся Подервянского под названием «Казка про рєпку, або Хулі не ясно?» (тут и далее можно наводить на украинский тест и получить тултип-перевод на русском). И ее героев.

Саломон Самсонович і Африкан Свиридович, дослідники калу.
…….
Африкан Свиридович. Така вже в нас робота. І потім кал – це цікаво.
Мурзік. Звичайно. Кожному своє.
Саломон Самсонович. Розумієте. Мурзік Васильович, кал -дуже цікава штука. Ви помітили, то людина, коли посре, завжди оглядається, шоб побачити, скіки вона насрала і якої якості кал. Їй цікаво, а цікавість – це шлях в майбутнє.
Мурзік. Навіщо вам шлях у те, чого у вас нема?
Африкан Свиридович. Ну, не кажіть. У людства зоряне майбутнє, а без кала далеко не полетиш. Вся наша діяльність – це боротьба з забобонами, ця смілива патріотична цікавість — це подвиг!